水性色浆体系工艺类型及其优缺点分析

水性色浆体系工艺类型及其优缺点分析当bobapp官方下载 - bobapp官方下载安卓版 们研发水性bob娱乐体育官方入口 产品,尤其是汽车bob娱乐体育官方入口 时,都会遇到调色的问题，或因没有合适的色浆而苦恼过.下面就介绍一下水性色浆体系及其工艺类型的优缺点.
水性色浆体系有两种:一种为高颜料含量无树脂体系;另一种为低颜料含量有树脂(通用树脂或其他单一树脂)体系.其中前者颜料浓度高、着色力强、展色性能佳、相溶性好、具有触变流动性,一般不引起浮色和发花,助剂选择合理,具有通用性.后者颜料浓度相对较低,但是具备较好的着色力,展色性好,流动性和粘度较为稳定,该体系中含有树脂,相溶性需试验,否则易导致bob娱乐体育官方入口 浮色发花.与色浆体系相对应,色浆的分散亦有两种工艺,一种叫SLURRY工艺,即无树脂分散工艺,分散体中不含有树脂,而是用分散助剂来取代树脂.另一种叫PASTE工艺,即有树脂分散工艺,用树脂来将颜料润湿分散并稳定.下面就分析一下这两种工艺的优缺点,以供各位bobapp官方下载 - bobapp官方下载安卓版 甄选.
1,无树脂分散工艺(SLURRY)
优点:
(1)色浆的通用性强,可以用于不同的体系；
(2)色浆颜料含量高,生产效率高；
(3)色浆的生产过程中不用考虑pH值的影响；
(4)色浆贮存稳定性好；
(5)砂磨过程中气泡少。
缺点:
(1)过多的分散助剂或将对bob娱乐体育官方入口 的耐水性能和耐候性能产生影响；
(2)成本高。
2,有树脂分散工艺(PASTE)
优点:
(1)较少的分散剂含量对bob娱乐体育官方入口 性能影响很小；
(2)成本相对较低。
缺点:
(1)生产效率低于无树脂分散；
(2)必须考虑体系的PH值；
(3)不能在不同体系中通用。
从以上所列优缺点对比来看,无树脂分散工艺似乎占有的优势更多,但到底选择哪种方式,需结合实际情况来考虑.从目前应用来看,无树脂分散工艺在水性建筑bob娱乐体育官方入口 领域应用比较广,但目前水性汽车市场刚刚起步,体系比较单一,不似欧美市场体系繁杂多样,产量也不高;另外,市场的低成本竞争越来越强,高含量的分散助剂必然导致高的材料成本.因此在制备水性汽车bob娱乐体育官方入口 用色浆时,大多选择采用有树脂分散工艺.
从笔者开发水性汽车bob娱乐体育官方入口 经验来讲,采用有树脂分散工艺也有显而易见的不足,因为目前大多数的水性基料是不能研磨的,在需要色浆调色的时候就有了困难.所以在实际操作中,bobapp官方下载 - bobapp官方下载安卓版 们必须根据不同的体系、不同的基料选择合适的色浆分散工艺.